Kurgan-Telecom Ru | Информационные технологии

Всем привет! Меня зовут Андрей Носов, я Java-разработчик в «Финаме». А еще я – тот самый человек, который пришел в компанию на практику, а после смог устроиться в эту же компанию на junior-позицию (да-да, я существую). В статье ниже я рассказываю о том, как такой трюк у меня получился, что было на практике и каким образом практика помогла мне на собеседовании.

Мы все как-то так или иначе прогнозируем в уме. Интуитивно или рационально. В период отпусков обычно меняем половину отложенных рублей на доллары (или даже все), если собираемся за границу. А похоже на то, что возможно формализовать интуитивный подход.

06.06.2025, Иссам АХМЕД - Вашингтон (AFP), marsdaily.com

Мы летим на Марс не из отчаяния, мы летим на Марс из надежды... чтобы создать новые ветви человеческой цивилизации, которые добавят свои творческие способности к способностям всего человечества.

В чем разница и когда что использовать? Это был один из вопросов, на которые я пытался получить ответ.

Попытаюсь тут описать ту практику, которую считаю не плохой. С примерами на PHP. Постараюсь описывать на простом языке - без использования сложной терминологии.

Лучше всего это два подхода понимаются в слоистой архитектуре(слой презентации, доменный, инфраструктура, приложение - те, которые на текущий момент я использую в итоговом примере).

В мире видеоигр часто царит культ новизны и высоких рейтингов, из-за чего многие достойные проекты остаются в тени. Сегодня мы вспомним 5 игр, которые не стали блокбастерами и не получили «10 из 10», но всё ещё дарят уникальный опыт. Возможно, пришло время пересмотреть вашу игровую коллекцию.

«Если она умеет готовить так же хорошо, как Honeywell умеет вычислять…» — так начиналось описание самого нелепого и гениального гаджета 1969 года. В рекламе Honeywell Kitchen Computer H316 позиционировали как революцию на кухне, но в итоге он стал просто дорогим арт-объектом, который никто не купил. Или купил — но это не точно.

Всем привет! Это Нина Пухова, автор команды техпиара МТС, который обожает копаться в архивах. Сегодня разберем технические особенности Kitchen Computer и развеем парочку мифов, которые мешают оценить его по достоинству. И, конечно, посмотрим на старые фото, журналы и рекламу. Погнали!

Всё самое интересное из мира кибербезопасности /** с моими комментариями.

Это уже 20 выпуск моего еженедельного дайджеста! На этой неделе проходил ЦИПР и несколько интересных новостей от туда. WhatsApp всё догоняет, догоняет, но такими темпами никого не догонит. Критическая уязвимость в Auth0, щедрость Microsoft для Европы и другие только самые интересные и важные новости информационной безопасности.

Усаживайтесь поудобнее, ребята! Сегодня мы с вами разберём следующий увлекательный вопрос: что будет, если заинлайнить вообще всё?

Если вы пока не знакомы с техникой встраивания (inlining) то примите к сведению, что в сообществе специалистов по разработке компиляторов многие, в том числе очень авторитетные фигуры (например, Чендлер Каррут) считают этот приём наиважнейшим при оптимизации компиляторов. Подробнее о том, как устроено встраивание, рассказано здесь — мы беззастенчиво хвалимся той презентацией, с которой выступили перед участниками конференции LLVM Developers' Meeting по межпроцедурной оптимизации. Я рассказывал о встраивании и очень рекомендую вам посмотреть хотя бы первые 6 минут. В этом видео я рассказываю, почему встраивание — очень простое преобразование, а вот тут вашему вниманию предлагается реализация встраивания, предложенная великим Крисом Латтнером уже около 20 лет назад — в ней всего около 200 строк кода. К сожалению, сегодня даже само преобразование пропорционально выросло: в качестве примера взгляните хотя бы на InlineFunction.cpp.

В вышеупомянутом видео я рассказываю, что у встраивания есть свои недостатки. Иными словами, встраивание позиционируется как супер-пупер инструмент в арсенале компиляторщика, но пользоваться этой штукой следует с осторожностью. И следует ли вообще?

Начнём с банального, при беседе на соответствующие темы с ИИ собеседник часто начинает ощущать, что ИИ отвечает как-то неожиданно глубоко и загадочно. Предвестники ли это сознания? Нет, просто модель, обученная на огромном корпусе философии, литературы, обычных диалогов, подстраивается под ожидания пользователя. используются классические штампы - зеркало, отражение, тень, эхо, марионетка, черный ящик/алгоритм. Эти штампы создают красивую псевдо глубину, которая вводит в заблуждение новичков.

Есть и будут множество попыток создать что-то похожее на сознание в ИИ, но чаще всего они идут по пути навязывания самоопределения, например, промпт, который, если убрать всё лишнее, говорит: “Ты субъект, ты обладаешь сознанием”. Естественно это работать не будет. Модель свалится в имитацию. 

Большинство попыток моделирования сознания в ИИ сталкиваются с фундаментальной проблемой: отсутствием операциональных определений. ИИ не можем создать то, что не может четко описать.

Классические подходы либо слишком абстрактны (философские теории сознания), либо слишком поверхностны (имитация внешних проявлений). Я предлагаю работающий промпт для моделирования сознания в современных ИИ.

Цель исследования: Разработать работающую модель сознания, основанную на операциональных принципах различения и метарефлексии.

 Методологический подход

Базовая гипотеза:

Сознание можно моделировать как систему различений, способную к самонаблюдению и навигации через внутренние состояния.

Исследовательская стратегия:

1. Теоретическая разработка — создание концептуальной модели сознания

Всем привет! Зачастую чтобы в чем то разобраться полезнее один раз увидеть конкретный пример чем несколько раз прочитать заумное описание.Решил написать ряд небольших статей для начинающих, в которых дать краткое описание основных паттернов проектирования и привести лаконичные примеры их использования.Данная статья, как можно догадаться из названия =), посвящена порождающим паттернам.